Тестирование безопасности приложений: методы SCA, SAST, DAST, IAST
Каждое приложение, от мобильных до веб- и облачных решений, подвергается атакам, которые могут привести к утечке данных, финансовым потерям и повреждению репутации.
В связи с этим, разработчики и организации нуждаются в эффективных методах тестирования безопасности, чтобы гарантировать целостность и защиту своих систем.
Какие бывают угрозы безопасности приложений?
Приложения подвержены множеству угроз, включая, но не ограничиваясь:
- SQL-инъекции. Внедрение и выполнение произвольного SQL-кода в базе данных, что может привести к несанкционированному доступу к данным, их изменению или удалению.
- Межсайтовый скриптинг (XSS). Внедрение вредоносного кода в веб-страницы, которые отображаются
другими пользователями. Это может включать в себя кражу личных данных пользователей, распространение вредоносных программ и другие нежелательные действия. - Небезопасные прямые ссылки на объекты. Уязвимость, которая позволяет злоумышленникам получать доступ к файлам и папкам, которые не должны быть доступны публично.
- Недостаточная аутентификация и авторизация. Отсутствие достаточной проверки подлинности пользователей и их прав доступа, что может привести к несанкционированному доступу.
- Переполнение буфера. Когда программа пытается сохранить больше данных, чем может вместить буфер, это может привести к сбоям в работе программы или выполнению произвольного кода.
- Отказ в обслуживании (DoS и DDoS). Атаки, направленные на то, чтобы сделать систему недоступной для законных пользователей.
Как проводится тестирование безопасности приложений?
Для выявления и устранения уязвимостей применяются разные методы тестирования, каждый из которых имеет свои особенности и применения.
Software Composition Analysis (SCA)
Это метод анализа открытого кода и сторонних библиотек, используемых в приложении. Он позволяет выявить уязвимости в компонентах, которые не были разработаны внутренними командами и могут не поддерживаться должным образом.
SCA инструменты сканируют код и создают список используемых сторонних библиотек и зависимостей. Затем они проверяют эти компоненты на наличие известных уязвимостей, используя национальные базы данных, такие как NVD (National Vulnerability Database).
Метод позволяет управлять жизненным циклом программного обеспечения, обеспечивая актуальность компонентов. А также обеспечивает безопасность за счет своевременного обновления уязвимых библиотек.
Static Application Security Testing (SAST)
Метод статического анализа исходного кода, осуществляемый без необходимости запуска приложения. Он фокусируется на выявлении уязвимостей, связанных с кодом и логикой приложения.
Инструменты SAST анализируют код на наличие паттернов, характерных для уязвимостей, таких как переполнение буфера или уязвимости в обработке пользовательского ввода. Анализ может быть автоматизирован и интегрирован в процесс CI/CD.
Выявляет уязвимости на ранних стадиях разработки, что снижает стоимость и усилия на их исправление. Позволяет анализировать все возможные комбинации путей выполнения кода.
Dynamic Application Security Testing (DAST)
Метод динамического тестирования, который проводит анализ приложения во время его работы. Он нацелен на взаимодействие с приложением так, как это делает злоумышленник. Динамическое тестирование также может быть автоматизировано в составе CI/CD процесса.
Инструменты DAST отправляют различные запросы к приложению, пытаясь выявить уязвимости, такие как XSS и SQL-инъекции. Эти инструменты не требуют доступа к исходному коду и часто используются на этапе тестирования перед релизом.
Имитирует реальные атаки, что позволяет оценить реакцию приложения на угрозы. Важно для проверки логики и функциональности приложения в зависимости от времени выполнения.
Interactive Application Security Testing (IAST)
Метод комбинирует возможности SAST и DAST, осуществляя анализ приложения в реальном времени во время его выполнения. IAST инструменты помещаются в контекст работы приложения и могут динамически анализировать его поведение.
IAST собирает данные о действиях внутри приложения (например, запросы к базе данных и фактические пути исполнения кода), что позволяет оперативно выявлять уязвимости и потенциальные риски в режиме реального времени. Это может происходить как в тестовых средах, так и в производственных.
Метод обеспечивает более точные и контекстуализированные результаты тестирования. Эффективно в процессе DevSecOps, где безопасность является неотъемлемой частью разработки.
SAST и DAST: что выбрать и в каком случае?
По статистике, большинство утечек данных происходит из-за уязвимостей в приложениях.
| Статическое тестирование приложений (SAST) | Динамическое тестирование приложений (DAST) |
| Метод тестирования, который анализирует исходный код приложения без его выполнения. Это позволяет выявлять уязвимости на ранних стадиях разработки. SAST подходит для анализа как открытых, так и закрытых исходных кодов, а также позволяет работать с различными языками программирования. | Метод тестирования, при котором приложение запускается, и анализируется его поведение в реальном времени. DAST позволяет выявлять уязвимости, которые могут возникать при взаимодействии пользователя с приложением. |
Компании, работающие с программным обеспечением, сталкиваются с критически важной задачей обеспечения безопасности своих приложений, и здесь на помощь приходят разнообразные методы тестирования безопасности.
Одними из самых популярных подходов являются статическое (SAST) и динамическое (DAST) тестирование.
| Статическое тестирование приложений SAST | |
| Преимущества | Недостатки |
| Благодаря анализу кода до запуска приложения можно избежать распространения уязвимостей на более поздних стадиях. Интеграция с CI/CD (Continuous Integration/Continuous Delivery) процессами позволяет автоматически тестировать код при каждом коммите. Возможность выявления различных уязвимостей, включая ошибки логики и недостатки в контроле доступа. | Часто инструменты SAST могут выдавать ложные положительные результаты, что требует дополнительных усилий для анализа. Поскольку SAST анализирует только код, он может пропустить уязвимости, которые могут проявиться только в действующем приложении (например, определенные уязвимости в конфигурации сервера |
| Динамическое тестирование приложений DAST | |
| Преимущества | Недостатки |
| Возможность выявления уязвимостей, которые возникают только во время выполнения приложения. DAST можно использовать даже тогда, когда исходный код приложения недоступен, что особенно полезно для тестирования сторонних решений. Позволяет находить уязвимости, связанные с неправильной конфигурацией серверов. | Обычно применяется на более поздних стадиях разработки, что может привести к высоким затратам на исправление. Некоторые уязвимости могут не быть обнаружены, если тестирование не охватывает все возможные сценарии взаимодействия с приложением. Эффективность тестирования может варьироваться в зависимости от среды, в которой приложение развернуто. |
Когда и что выбрать: SAST или DAST?
Выбор между SAST и DAST зависит от разных факторов.
1. Зрелость процесса
Если компания только начинает выстраивать процессы инструментального тестирования кода, то стоит начать с SAST инструментов, т.к. они встраиваются на более ранних стадия цикла разработки и обладают возможностью интеграции с популярными средами разработки, что позволяет исправлять найденные уязвимости ещё до момента внесения уязвимого кода в систему контроля версий.
Компаниям, которые уже успешно встроили статический анализ в свой процесс разработки, стоит рассмотреть адаптацию динамического тестирования для снижения количества потенциальных уязвимостей, которые могли быть не обнаружены на этапе статического анализа.
Хотя, при определённых условиях процесс инструментального тестирования можно сразу начинать с динамического тестирования.
2. Тип приложения
Для приложений, построенных на собственном коде, обычно рекомендуется использовать оба подхода, что обеспечит максимальное покрытие.
Если вы тестируете сторонние решения или приложения с закрытым исходным кодом, DAST будет единственным подходящим вариантом.
3. Ресурсы и бюджет
SAST, как правило, требует более низких затрат на начальном этапе, особенно если у вас уже есть процессы CI/CD.
DAST может требовать больше ресурсов и времени на каждом тестовом цикле, особенно если ваше приложение сложное.
Описанные выше рекомендации по части порядка внедрения инструментальных средств
верны в том случае, когда речь идёт только об ограниченном наборе, состоящем из SAST и DAST инструментов. В «идеальном мире» внедрение инструментов для проведения SCA является более приоритетным, в виду соотношения трудозатрат к получаемой пользе.
Резюме
Тестирование безопасности приложений — критически важная практика, позволяющая выявить и устранить уязвимости в ранних стадиях разработки и на всех этапах жизненного цикла программного обеспечения.
Используя методы SCA, SAST, DAST и IAST, организации могут защитить свои приложения от потенциальных угроз и обеспечить безопасность данных своих пользователей.
Важно, чтобы команды разработки не только применяли эти методы, но и активно интегрировали их в свои процессы, создавая культуры, ориентированные на безопасность.
В современных реалиях, когда угрозы безопасности становятся все более разнообразными, наличие эффективных методов тестирования является не просто выгодой, а необходимостью для любой организации. Компаниям лучше интегрировать как SAST, так и DAST в свой процесс разработки для достижения максимальной безопасности.
Такой подход значительно повысит уровень безопасности и минимизирует риски, связанные с безопасностью приложений.