«Умные блокировки» вместо тотальных: новая идея по VPN
В Госдуме предложили разделить VPN-сервисы на «здоровые» и «вредные». Депутат Дмитрий Гусев («Справедливая Россия») направил премьеру Мишустину письмо с идеей создать официальный перечень «белых» VPN-протоколов. Парламентарий убеждён: тотальные блокировки бьют по обычным людям и малому бизнесу, а не только по нарушителям. Легальный доступ к проверенным протоколам, по его замыслу, позволит компаниям работать стабильно, а государству — гарантировать безопасность.
Особый подход хотят применить к добросовестным абонентам. Гусев предлагает автоматически включать в «белый список» пользователей с подтверждённой учётной записью на «Госуслугах». Для таких граждан ограничивать мобильный интернет не станут — это, по мнению депутата, и есть «VPN здорового человека». В противовес ему существует «VPN курильщика»: серые протоколы, которые власти продолжат выявлять и замедлять.
Вместо массовых блокировок Гусев ратует за «умное замедление» трафика. Системы фильтрации должны снижать скорость только для нежелательного контента, не трогая легальные ресурсы. Кроме того, предлагается составить реестр доверенных российских хостинг-провайдеров — тогда сайты на их мощностях получат гарантию стабильной работы без внезапных отключений.
Отдельный блок посвящён IT-отрасли. Депутат просит обеспечить аккредитованным разработчикам легальный доступ к зарубежным библиотекам и хранилищам кода. Это, по его задумке, позволит не терять темпы разработки и быстрее адаптировать софт. Также предлагается временно заморозить запуск новых сервисов, критически зависящих от мобильного интернета (особенно с удалённой идентификацией), пока не появятся независимые каналы обработки данных.
В вопросах персональных данных инициатива тоже вносит коррективы: никаких новых рискованных систем, пока не будет полностью защищённой инфраструктуры. Гусев настаивает на точечном регулировании контента вместо «ковровых блокировок».
Идея «белых» VPN и разделения абонентов на категории выглядит компромиссом между контролем и свободой. Однако на практике она может создать две цифровые касты: «проверенных» с почти полным доступом и «остальных» с урезанным интернетом. Вопрос в том, станет ли это шагом к разумной фильтрации или лишь узаконит новый вид цифрового неравенства.